使用代码 LH10,所有预订可享 10% 优惠

罗瓦涅米最好的哈士奇行程

一条黑色雪橇犬用淡蓝色的眼睛直视镜头,额头和耳朵上沾着雪,背景是虚化的冬景

示意图:一条雪橇犬,未必来自下文比较的四家犬舍。

简短回答

按同行的人来挑,而不是照排行榜挑。想跑得最久的伴侣该订最长的自驾行程,而那条会把更小的孩子挡在门外。带婴幼儿的家庭该订短程的家庭行程,选那家会为最小的孩子准备睡袋的犬舍。预算紧的话,圣诞老人村的园区乘坐最便宜,前提是你已经自备冬装。如果日期可能变动,付款前先读取消条款,它们的差别比价格大得多,而且有一家运营商自己的两份文件互相打架。没有人公布团队人数上限,所以付款前去问。

运营商比较

价格为本指南更新之日运营商自己公布的起价,整个季节内会有变动。

Snowtrail: Arctic WildernessBearhill: Happy TrailBearhill: Call of the WildHusky Park 5 km
成人票 €199 €196–201 €249 €110 – 最便宜的成人票
接受的最小年龄 3 不满 1 岁可另行安排 – 接受最小的孩子 12 未公布
团队人数上限 未公布 未公布 未公布 未公布
每架雪橇人数 未公布 2 成人 + 2 儿童 2 3–5
谁来驾驶 未公布 你,需满 17 岁 你,需满 17 岁 向导
公布的雪道 未公布 6–10 公里 12–18 公里 5 公里
冬装 自备
酒店接送 市中心 10 公里内 指定地点 指定地点
取消可全额退款 行程页面与条款互相打架 无全额退款 无全额退款 提前 48 小时之前

高亮的数值是该行中最好的:最便宜的成人票 和 接受最小的孩子。 多数行没有标记,因为它们描述的是选择而不是高下:被载着对某些人比自己驾驶更合适,而每架雪橇坐更多人既更便宜也更挤。公布的雪道一栏不标记是另一个原因 – 高亮会挑出最低的数字,而在那一行里人们想要的是最长的那段。

这些数字的来源
  • Snowtrail: Arctic Wilderness: 我们自己的供应商,也是四条里内容最齐全的一张票:除了狗,还有驯鹿和科塔小屋的休息,冬装和接送都在价格之内。它在哪里胜出、在哪里落败,下面各有一节。
  • Bearhill: Happy Trail: 家庭行程,也是四条里唯一明说欢迎婴儿、并为最小的孩子准备睡袋的一条。成人驾驶,孩子和他们同乘。代价是这里最严的退款条款,以及一个用宽泛区间而不是具体数字给出的距离。
  • Bearhill: Call of the Wild: 罗瓦涅米有人公布过的最长一段驾驶,两人同乘一架雪橇并在中途交换,所以两位成人都真的驾驶到了。它也是最贵的一张票,并且不接受十二岁以下的人,这让大多数家庭出局,而且它和姊妹行程一样带着那套严格的退款条款。
  • Husky Park 5 km: 最便宜的票,含园区门票,地点在圣诞老人村,但它是不同的产品:由向导驾驶,几个人同乘一架雪橇,冬装和往返交通都得你自己解决。适合手上多出一小时、又已经带了保暖衣物的情形;如果你原本想自己驾驶,就不适合。

罗瓦涅米 18 家运营商的猫途鹰评分

由高到低
Snowtrail Safaris 5.0
Nordic Odyssey 5.0
Nordic Adventures 4.9
Arctic GM 4.9
Book Lapland 4.9
Bearhill Husky 4.9
Arctic Attitude 4.9
StayLapland 4.8
Wild About Lapland 4.7
Wild Nordic 4.7
Lapland Winter Park 4.6
Safartica 4.5
Nordic Unique Travels 4.5
Apukka Resort 4.4
Lapland Welcome 4.3
Arctic Circle Snowmobile Park 4.3
Arctic Circle Husky Park 4.2
Raitola 3.4

评分读自Tripadvisor。 分隔线左侧的阴影区间容纳低于 4.0 的分数。我们只记录分数,不把评价数量和评价内容纳入比较。

给哈士奇行程排名,就得假装所有人要的是同一件事。并不是。 适合两位想尽可能久地驾驶的成人的那条,会拒绝带四岁孩子的家庭; 而适合那个家庭的那条,会让这对成人觉得吃了亏。所以这一页不排名。 它拿上面这四条行程,为每一种同行组合点出合适的那一条, 包括我们自己的供应商是错误选择的那些地方。

表里的每个数字都来自运营商自己的页面,没有一个是我们的。 凡是写着“未公布”的格子,都是运营商没有公布, 这被当作关于那份说明的事实来记录,而不是用来指责那条行程。

如果要紧的是小团

这是人们最想据以判断的维度,也是没有任何运营商让你判断的那个。 四家没有一家公布团队人数上限。八人的团和二十人的团在页面上可以长得一模一样, 而它们之间的差别 – 你要等前面那架雪橇多久、向导有没有时间理你 – 只在当天显现。

这些说明确实公布的是一架雪橇坐几个人,那不是同一个数字,但相关。 Call of the Wild 每架雪橇两人,中途交换,所以没有人整趟都是乘客。 园区乘坐则把你安排在陌生人中间。

四家里只有 Snowtrail 用文字承诺了小团,却没有给这个承诺附上数字。 那有点价值,但不如一个数字有价值。在向这些运营商中的任何一家付钱之前, 先问清楚你们那班出发他们最多接待多少人,并把一个精确的回答当成好兆头。

如果带着年幼的孩子

Happy Trail。它是这里唯一一条运营商明白说欢迎婴儿、为他们准备睡袋、 并把儿童价和成人价分开标的行程。成人驾驶、孩子和他们同乘一架雪橇, 所以一家人待在一起,而且它的行程是三条犬舍行程里最短的 – 带着三岁孩子时,这比雪道有多长更要紧。

Snowtrail 在这里是合理的第二选择,而且在一点上更好:三岁起的孩子就能乘坐, 而驯鹿和科塔小屋的休息给了年幼的孩子除了坐在雪橇里之外的事可做。 不利的一面是,你在预订前查不到谁来驾驶、一架雪橇坐几个人。

Call of the Wild 不在考虑之列,因为它拒绝十二岁以下的人。 园区乘坐以优惠票价接受儿童,但没有公布年龄下限, 所以带幼儿去之前先问。

如果预算紧

圣诞老人村的园区乘坐是四者中最便宜的票, 而且差距很大,园区门票还包含在价格里。有两件事让它不像看上去那么便宜。 你得自己过去,而且得自备冬装;对于没有像样靴子和保暖服的访客来说, 那要么是一笔租金,要么是极冷的一刻钟。

如果预算还要更紧,Bearhill 在圣诞老人村自己也跑短程乘坐,价格远低于园区乘坐: 距离大约是一半,由马夫驾驶,同样是自备衣物、自行前往的条件。 它是在罗瓦涅米坐过哈士奇雪橇最便宜的方式,而且坦承自己只是个尝味道的。

如果你想要最长的一段

Call of the Wild,而且差距不小。它公布的雪道和站在踏板上的时间, 都是本页任何一条行程里最长的,其中一半由你驾驶, 而它比那些较短行程贵出的那点钱,和距离上的差别比起来很小。 它是四者中最贵的票,并且恰好只对一种人值得:成人, 或者乐意坐着的大一点的青少年,而他们担心的是哈士奇行程会不会太快就结束。

如果你的日期可能变

这里没有干净的赢家,而原因出在我们自己的供应商身上。Snowtrail 的行程页面承诺 出发前一天之前可免费取消,那会是四者中最宽容的。它的一般条款却说了别的: 提前一周起收一半,最后一天收全额。在 Snowtrail 说明哪一条适用之前, 把更严的那条当作真正的条款。条款确实补充了一点:如果是 Snowtrail 因天气或安全取消, 你可以改期或全额退款。

园区乘坐提前两天之前全额退款。在 Bearhill,无论你什么时候取消都有一笔取消费, 一周之内则整张票作废,对一家四口订长行程来说,那是实打实的一笔钱悬在那里。

如果你想少操心

Snowtrail。它一张票里装的东西最多 – 接送、冬装、科塔小屋的休息, 以及除了狗之外的驯鹿 – 所以它要求你做的计划最少。

Snowtrail 在哪里落败

Snowtrail 是本站的供应商,所以它的弱点需要说得和它的长处一样清楚。

它是这里最不肯明说的一条行程。它不公布雪道距离、不公布团队规模、 不给一架雪橇坐几个人的数字,也完全没有说谁来驾驶。这些都不意味着行程短或者拥挤; 它意味着你在付钱之前无从知道,而其他运营商已经证明这些数字是可以公布的。

最尖锐的比较是表里没有显示的那个。Lapland Royal Adventures 卖一条四小时的荒野行程, 价格和 Snowtrail 一样,同样含冬装和接送,而它的页面写明了你自己驾驶、 一架雪橇坐几个人、以及你跑多远。它没有进表,是因为上面那些类别它一个也没赢 – 而且它自己也有问题,因为它的产品页面一处写距离是 7.5 公里,另一处写 5 公里。 但在付钱之前你被告知多少这件事上,同样的钱它告诉你的更多。

如果你选 Snowtrail,就向它要公里数、团队规模和谁来驾驶,要书面的。 那篇标准的哈士奇雪原行指南说明了为什么这三个数字决定了那一天。

对于完全不想和别人共用一条雪道的一行人,四条里没有赢家。 包团哈士奇行程对一家人要花多少、 比起拼团出发又买到了什么,是另一笔账 – 而带着年幼的孩子时, 真正卡住你的不是运营商而是年龄限制, 带年幼孩子玩哈士奇雪橇把它按顺序理了一遍。

Questions people ask

季初的行程还用雪橇吗?

未必,而这正是订十月或十一月哈士奇行程的陷阱。Bearhill 的季初选项从十月中旬跑到十一月底,被描述为哈士奇推车或雪橇行程,推车就是犬舍在雪还不够用滑板跑之前用的东西。它的主力冬季行程要到十一月底才开,这是犬舍在明白告诉你它们预计雪什么时候来。跟在一支工作犬队后面坐推车是真实的体验,狗也不在乎,但那不是照片里的那件事;如果你在十二月之前出行,应当确认自己订的到底是哪一种,而不是想当然。

由马夫驾驶是不是比自己驾驶差?

是不同,而不是更差,对某些人明显更好。Bearhill 卖一个由马夫驾驶、覆盖十公里的选项,价格只比它的自驾家庭行程略高一点,这本身说明了一些事:踏板上站着专业的人,狗队能跑得更远,而你可以坐在篮筐里看着森林往后退,手插在口袋里。对多数成人来说,自己驾驶是更好的记忆。被载着则在下列情况下更好:一行人中有人无法全程站在踏板上、气温极端,或者你真正想要的其实是风景而不是干活。

青少年可以驾驶雪橇吗?

在 Bearhill 不行:它自己的页面把驾驶的最低年龄定在十七岁,青少年改坐向导的雪橇,这件事值得在你向一个十五岁的孩子许诺把手之前先知道。在园区乘坐里没有人驾驶,成人也不行,所以问题不存在。Snowtrail 的页面根本没有说谁来驾驶,更别说从几岁起,所以如果让青少年驾驶是这趟行程的重点,那就在预订前把答案要到书面确认,而不是到了犬舍才知道。

撰文

Lapland Handbook Staff

Lapland Handbook 由它在罗瓦涅米的编辑部撰写。比较中的每一个价格、每一条年龄限制和每一个团队人数,都是从运营商自己的页面上读来的,而运营商不公布的一律标为「未公布」。每一篇指南都点明谁不该预订,并在竞争对手是更好的选择时直说。

要看看日期吗?

查看日期与价格