Saariselkä 的北极光行程:一夜一半一半
示意图:一道微弱的极光透过破碎云层显现在积雪坡地上空。 Lapland Handbook Staff · 我们如何调查
简短回答
大约每两个无云暗夜里有一夜,那是气象研究所给拉普兰中部的数字,并且明确包含 Saariselkä – 和 Levi、Ylläs 同一档,而不是更好的一档。机会明显更高的地方是 Kilpisjärvi,四夜里有三夜。Saariselkä 多给的是地理而不是纬度:村子距 Ivalo 机场 25 公里,四周是开阔山地,而 Urho Kekkonen 国家公园就从它的边缘开始,所以走出灯光区只要几分钟,用不着一辆小巴。极光在午夜前后各两小时左右达到高峰,整个季节的每一个月都是这样。
Saariselkä 是作为极北来卖的 – 那个让极光不再是一场赌博的地方。
前半句是真的。后半句不是,而证明这一点的数字,来自测量它们的那家研究所。
那个数字大约是两夜中的一夜
芬兰气象研究所的研究页面按区域给出极光概率,按暗且无云的夜晚计。
位于国土西北臂上的 Kilpisjärvi 约为百分之七十五。
拉普兰中部 – 而那个页面把 Ylläs、Levi 和 Saariselkä 这几个滑雪度假地一起点了名 –
约为百分之五十。芬兰中部、Oulu 和 Kuusamo 约二十五。南部海岸平均一个月
一次。1
由此得出两件营销不会提的事。
第一件是 Saariselkä 和 Levi、Ylläs 在同一档里。它更靠北,
而在足够长的一串夜晚里那会显出来,但它不是另一类地方。
如果你只按极光机会在这三者之间选,研究所自己的分组说这个选择几乎无关紧要。
真正属于另一级的地方只有 Kilpisjärvi,而几乎没有人去那里。
第二件是「暗且无云」这个说法。一半的零仍然是零,
而云正是终结芬兰境内多数极光尝试的那个东西。上面那些机会是上限,不是预报。
Saariselkä 实际给你的是什么
走得到的黑暗,而那比听上去更有用。
村子距 Ivalo 机场 25 公里,就在 E75 公路上,四周是开阔的山地,
而 Urho Kekkonen 国家公园从村子一直向东延伸到
俄罗斯边界。2
那份地理就是论据。光污染在云之前很久就会把一场微弱的极光洗掉,
而在 Saariselkä,没有照明的地面从建筑结束的地方开始。
在多数拉普兰度假地,离开路灯是一段车程;在这里是一段步行,
而在一个晴夜里,那个差别比多出来的那一度纬度更值钱。
我们那篇
在芬兰还能去哪里看北极光
正是按这个基准给各个选项排序的 – 黑暗离你的床有多远 – 而 Saariselkä 在上面表现不错。
如果目的地还没定就读那一页,已经订好了就读这一页。
罗瓦涅米 18 家运营商的猫途鹰评分
由高到低 Nordic Unique Travels 4.5 Arctic Circle Snowmobile Park 4.3 Arctic Circle Husky Park 4.2 低于 4 分 4.0 4.5 5.0
评分读自Tripadvisor。 分隔线左侧的阴影区间容纳低于 4.0 的分数。我们只记录分数,不把评价数量和评价内容纳入比较。
时辰比地点更要紧
研究所把典型的极光定在午夜前后各两小时
左右。1
那在芬兰任何地方都是同一个窗口,而这正是它成为本站最可搬运的一条建议的原因。
它也解释了最常见的那种失败:人们九点出去,什么也没看到,
断定这一夜报废了,然后在最好的两小时到来之前就去睡了。
关于时机还值得知道的另一件事是季节。同样那些页面指出,
极光全年出现得相当均匀,春秋前后比隆冬稍多一些,
而北芬兰最好的时候是三月和四月初 – 黑暗和天气一起
起作用。1我们那篇
该哪个月来
推演了那对一趟行程意味着什么,而那道算术在这么北的地方仍然成立,只需一处修正:
这里的十二月是真正的黑,而不只是暗。
一条行程多带来什么,又不带来什么
移动能力,以及别人对晴空在哪里的判断。就这些,而
北极光指南把它详细写了出来。
在 Saariselkä,这件事比在别处稍微不那么要紧,因为你走着就能抵达黑暗。
但在云正压着村子、而四十公里外有一个洞的那些夜晚,它仍然要紧,
而那是一个相当普通的拉普兰夜晚。
村里卖的行程主要区别在于怎么等 – 穿雪鞋、守着篝火、坐面包车,还是骑雪地摩托 –
Saariselkä 极光行程指南把其中四条放在一起比较。
诚实的总结
**机会不错,但不算出众。**晴夜的一半,和 Levi、Ylläs 一样。
**黑暗极好。**优于任何一个南边的度假地,而且不用车就能抵达。
**去买夜数。**在这些地方中任何一处住三夜,胜过在这里住一夜,
而那是这整门生意里唯一一根你完全能控制的杠杆。
同样这份空旷也塑造了白天:
这上面的哈士奇行程更长,也更少,
比南边卖的那些,理由和没有人从这里路过是同一个。
Questions people ask
为了极光,飞 Ivalo 而不是罗瓦涅米值得吗?
只有当你要住好几夜、而极光又是这趟行程的重点时才值得。Saariselkä 的机会比罗瓦涅米好,但它和 Levi、Ylläs 同处一档,而不是自成一级,而多飞一程会在两端各花掉你大半天。在罗瓦涅米住三夜会大幅胜过在 Ivalo 住一夜,因为每多一夜都是对云的一次全新抽签,而云正是终结多数尝试的那个东西。
我们能不能干脆走出村子,而不订一条行程?
可以,而且在 Saariselkä 这比在多数度假地更现实,因为山地和国家公园就从建筑结束的地方开始。步行十五分钟就能离开路灯、走到北边地平线开阔的空地上,而那正是一个观看点需要的全部。它不给你的是移动能力:如果云正压在村子上方,走路并不能把你挪出它的下面,而一次由车辆带队的追逐可以。
我们需要熬到多晚?
比多数人计划的要晚。气象研究所把典型的极光定在午夜前后各两小时左右,所以常见的错误是九点出去、什么也没看到,然后十点就去睡了。那不是一个糟糕的夜晚;那是一个太早的夜晚。请计划在大约十点到一点之间保持清醒并穿好衣服,把在那之前的一切当作额外收获,而不是当作尝试本身。
撰文
Lapland Handbook 由它在罗瓦涅米的编辑部撰写。比较中的每一个价格、每一条年龄限制和每一个团队人数,都是从运营商自己的页面上读来的,而运营商不公布的一律标为「未公布」。每一篇指南都点明谁不该预订,并点名适合各类人群的运营商,不管那是谁。
了解更多关于 Lapland Handbook →