Etwa eine von zwei dunklen, wolkenlosen Nächten – das ist die Zahl des Meteorologischen Instituts für Mittellappland und schließt Saariselkä ausdrücklich ein: dieselbe Stufe wie Levi und Ylläs, keine bessere. Kilpisjärvi ist der Ort mit deutlich höheren Chancen, bei drei von vier Nächten. Was Saariselkä hinzufügt, ist Geografie und nicht Breitengrad: Das Dorf liegt 25 Kilometer vom Flughafen Ivalo, ist von offenem Fjell umgeben, und der Urho-Kekkonen-Nationalpark beginnt an seinem Rand – aus dem beleuchteten Bereich hinauszugehen dauert Minuten statt einer Kleinbusfahrt. Die Aurora hat ihren Höhepunkt um Mitternacht, plus minus ein paar Stunden, in jedem Monat der Saison.
Saariselkä wird als der hohe Norden verkauft – der Ort, an dem die Aurora aufhört,
ein Glücksspiel zu sein. Der erste Teil stimmt. Der zweite nicht, und die Zahlen,
die das zeigen, kommen von dem Institut, das sie misst.
Die Zahl ist etwa eine von zwei Nächten
Die Forschungsseiten des Finnischen Meteorologischen Instituts geben
Aurora-Wahrscheinlichkeiten nach Region an, je dunkler und wolkenloser Nacht.
Kilpisjärvi, im nordwestlichen Arm des Landes, kommt auf etwa 75 Prozent.
Mittellappland – und die Seite nennt die Skiorte Ylläs, Levi und Saariselkä
gemeinsam – kommt auf rund 50 Prozent. Mittelfinnland, Oulu und Kuusamo, auf etwa
25. Die Südküste im Mittel einmal im
Monat.1
Zweierlei folgt daraus, was das Marketing nicht erwähnt.
Erstens liegt Saariselkä in derselben Stufe wie Levi und Ylläs. Es liegt
nördlicher, und über eine lange Reihe von Nächten zeigt sich das, aber es ist
keine andere Kategorie von Ort. Wenn Sie zwischen den dreien allein nach
Aurora-Chancen wählten, sagt die Gruppierung des Instituts, dass die Wahl kaum
etwas ausmacht. Der eine Ort, der wirklich in einer anderen Klasse ist, ist
Kilpisjärvi, wohin fast niemand fährt.
Zweitens die Formulierung „dunkel und wolkenlos“. Die Hälfte von nichts ist
nichts, und Wolken beenden in Finnland die meisten Aurora-Versuche. Die Chancen
oben sind die Obergrenze und nicht die Vorhersage.
Was Saariselkä tatsächlich gibt
Dunkelheit in Gehweite, und das ist nützlicher, als es klingt.
Das Dorf liegt 25 Kilometer vom Flughafen Ivalo, direkt an der E75, und ist von
offenen Fjells und dem Urho-Kekkonen-Nationalpark umgeben, der sich vom Dorf aus
nach Osten bis zur russischen Grenze
erstreckt.2
Diese Geografie ist das Argument. Lichtverschmutzung überstrahlt eine schwache
Erscheinung lange bevor Wolken es tun, und in Saariselkä beginnt der unbeleuchtete
Boden dort, wo die Gebäude aufhören. In den meisten lappländischen Resorts ist es
eine Fahrt, von den Straßenlaternen wegzukommen; hier ist es ein Spaziergang, und
in einer klaren Nacht ist dieser Unterschied mehr wert als der zusätzliche
Breitengrad.
Unser Vergleich
wo sonst in Finnland man Nordlichter sieht
ordnet die Alternativen genau danach – wie weit die Dunkelheit vom Bett entfernt
ist –, und Saariselkä kommt dabei gut weg. Lesen Sie jene Seite, wenn das Ziel
noch offen ist, und diese, wenn es bereits gebucht ist.
Tripadvisor-Bewertungen, 18 Veranstalter in Rovaniemi
Beste zuerst
Snowtrail Safaris 5,0
Nordic Odyssey 5,0
Nordic Adventures 4,9
Arctic GM 4,9
Book Lapland 4,9
Bearhill Husky 4,9
Arctic Attitude 4,9
StayLapland 4,8
Wild About Lapland 4,7
Wild Nordic 4,7
Lapland Winter Park 4,6
Safartica 4,5
Nordic Unique Travels 4,5
Apukka Resort 4,4
Lapland Welcome 4,3
Arctic Circle Snowmobile Park 4,3
Arctic Circle Husky Park 4,2
Raitola 3,4
<44,04,55,0
Die Bewertungen sind bei Tripadvisor abgelesen. Das schattierte Feld links vom Trennstrich nimmt jede Bewertung unter 4,0 auf. Wir halten nur die Bewertung fest; Anzahl und Text der Rezensionen sind nicht Teil unseres Vergleichs.
Die Stunden zählen mehr als der Ort
Das Institut setzt die typische Erscheinung auf etwa Mitternacht und ein paar
Stunden davor und danach.1
Das ist überall in Finnland dasselbe Fenster, und deshalb ist es der
übertragbarste Ratschlag auf dieser Seite. Es erklärt auch das häufigste
Scheitern: Menschen gehen um neun hinaus, sehen nichts, erklären die Nacht für
verloren und gehen ins Bett, bevor die besten zwei Stunden da sind.
Das andere Wissenswerte zum Timing ist die Saison. Dieselben Seiten halten fest,
dass Polarlichter recht gleichmäßig über das Jahr auftreten, um Frühjahr und
Herbst etwas häufiger als zu Mittwinter, und dass die beste Zeit in Nordfinnland
März und früher April sind – Dunkelheit und Wetter arbeiten
zusammen.1 Unsere Seite dazu,
in welchem Monat man kommt,
arbeitet durch, was das für eine Reise bedeutet, und die Rechnung gilt so weit
nördlich mit einer Ergänzung: Der Dezember ist hier richtig dunkel und nicht bloß
trüb.
Was eine Tour hinzufügt und was nicht
Beweglichkeit, und das Urteil eines anderen darüber, wo der klare Himmel ist. Das
ist alles, und es steht ausführlich im
Nordlicht-Leitfaden.
In Saariselkä zählt das etwas weniger als anderswo, weil Sie die Dunkelheit zu Fuß
erreichen. Es zählt weiterhin in den Nächten, in denen die Wolken über dem Dorf
stehen und vierzig Kilometer weiter ein Loch darin ist, und das ist eine ziemlich
gewöhnliche lappländische Nacht.
Die im Ort verkauften Touren unterscheiden sich vor allem darin, wie man wartet – auf
Schneeschuhen, am Lagerfeuer, im Van oder auf dem Schneemobil –, und
der Ratgeber zu Nordlichttouren in Saariselkä
stellt vier davon nebeneinander.
Die ehrliche Zusammenfassung
Gute Chancen, keine außergewöhnlichen. Die Hälfte der klaren Nächte, dasselbe
wie Levi und Ylläs.
Ausgezeichnete Dunkelheit. Besser als in jedem der südlicheren Resorts, und
ohne Fahrzeug erreichbar.
Kaufen Sie Nächte. Drei davon an irgendeinem dieser Orte schlagen eine hier,
und das ist der einzige Hebel in diesem ganzen Geschäft, den Sie vollständig
steuern.
Lohnt es sich, für die Aurora nach Ivalo statt nach Rovaniemi zu fliegen?
Nur, wenn Sie mehrere Nächte bleiben und die Aurora der Sinn der Reise ist. Die Chancen in Saariselkä sind besser als in Rovaniemi, aber sie liegen im selben Band wie Levi und Ylläs statt in einer eigenen Klasse, und ein zweiter Flug kostet Sie an beiden Enden den größten Teil eines Tages. Drei Nächte in Rovaniemi schlagen eine Nacht in Ivalo deutlich, denn jede zusätzliche Nacht ist eine neue Ziehung gegen die Wolken, und die Wolken beenden die meisten Versuche.
Können wir einfach aus dem Dorf hinauslaufen statt eine Tour zu buchen?
Ja, und in Saariselkä ist das realistischer als in den meisten Resorts, denn Fjell und Nationalpark beginnen dort, wo die Gebäude aufhören. Eine Viertelstunde zu Fuß bringt Sie weg von der Straßenbeleuchtung auf offenes Gelände mit freiem Nordhorizont, und mehr braucht ein Beobachtungsplatz nicht. Was Ihnen das nicht gibt, ist Beweglichkeit: Wenn die Wolken über dem Dorf stehen, bringt Sie Laufen nicht darunter hervor, und eine geführte Jagd im Fahrzeug tut es.
Wie lange müssen wir aufbleiben?
Länger, als die meisten einplanen. Das Meteorologische Institut setzt die typische Erscheinung auf etwa Mitternacht und ein paar Stunden davor und danach – der übliche Fehler besteht also darin, um neun hinauszutreten, nichts zu sehen und um zehn ins Bett zu gehen. Das ist keine schlechte Nacht; es ist eine frühe. Planen Sie, zwischen etwa zehn und eins wach und angezogen zu sein, und behandeln Sie alles davor als Zugabe und nicht als den Versuch selbst.
Lapland Handbook wird von seiner Redaktion in Rovaniemi geschrieben. Jeder Preis, jede Altersgrenze und jede Gruppengröße in einem Vergleich ist von der Seite des Anbieters selbst gelesen und trägt „Nicht angegeben“, wo der Anbieter nichts veröffentlicht. Jeder Leitfaden nennt, wer nicht buchen sollte, und nennt den Anbieter, der zu jeder Art von Gruppe passt, welcher es auch ist.
Wir würden gern Besuche zählen, um zu sehen, welche Reiseführer gelesen werden. Dafür braucht es ein Cookie. Sonst braucht nichts auf dieser Website eines, wir zeigen keine Werbung, und eine Ablehnung ändert nichts daran, was Sie lesen oder buchen können. Was wir messen und warum.
