10% di sconto su ogni prenotazione con il codice LH10

Northern Lights Village è un marchio, non un luogo

Una fila di cinque capanne di legno identiche con il tetto a due falde coperto d'erba, di notte, con le pareti sbiancate dai fari, sotto una fascia di aurora verde e un campo di stelle
Foto illustrativa: una fila di capanne identiche sotto un'aurora, illuminate dai fari della struttura.

In breve

È una catena di resort con capanne dal tetto di vetro, non un villaggio e non un solo indirizzo. Uno sta sulla Rovaniementie a Saariselkä, nel profondo nord; l'altro è a Sirkka, accanto a Levi, circa 250 chilometri più a sud-ovest. Entrambi vendono lo stesso prodotto di base, una capanna riscaldata con un tetto di vetro riscaldato a laser sopra il letto, pubblicato da 229 € a notte a Saariselkä e da 239 € a Levi, con suite da 329 € e da 439 €. Il tetto è un modo comodo di guardare una manifestazione forte. Non fa nulla contro le nuvole, e sta dentro un resort illuminato, quindi un'aurora debole verrà cancellata in entrambi i posti.

Il nome è il problema. “Northern Lights Village” si legge come un posto da mettere su una mappa, e le persone lo cercano come se ne esistesse uno.

Ce ne sono almeno due, sono molto lontani fra loro, e la prima cosa utile da sapere è quale dei due le stia quotando un pacchetto.

Due resort, due capi della Lapponia

La struttura di Saariselkä è in Rovaniementie 3222E, nel profondo nord, con la strada principale del paese che le passa accanto. Quella di Levi è in Kulkuvuomantie 24 a Sirkka, accanto alla stazione sciistica di Levi (da non confondere con il Northern Lights Ranch, un hotel di baite distinto fuori dalla località), circa 250 chilometri a sud-ovest.12

Non è un dettaglio. Sono serviti da aeroporti diversi, Ivalo per Saariselkä e Kittilä per Levi, e stanno dentro vacanze diverse. Levi è una stazione sciistica con impianti, ristoranti e un paese attorno. Saariselkä è un posto più piccolo al margine del parco nazionale di Urho Kekkonen, con molto meno attorno e molto più buio.

Quale dei due voglia è una decisione più grande della categoria di capanna, e Rovaniemi o altrove in Lapponia è la pagina che soppesa una località turistica contro una città su tutto ciò che non è il cielo.

Come sono le capanne

Il prodotto di base è lo stesso in entrambe: una capanna riscaldata con un tetto di vetro riscaldato a laser che si apre sul cielo settentrionale direttamente sopra il letto. Saariselkä pubblica la sua Aurora Cabin da 229 € a notte e una Polar Sky Suite da 329 €, con un pacchetto pernottamento e cena da 114 € a persona a notte. Levi pubblica una Aurora Cabin da 239 € e una Aurora Suite da 439 €.12

Il riscaldamento a laser è la parte che vale la pena capire, perché è ciò che fa funzionare il formato: senza di esso il vetro si ricopre di brina dall’interno e non si guarda nulla. È anche il motivo per cui questi non sono igloo in alcun senso significativo, e la nostra pagina su igloo di vetro, capanna aurora o hotel di ghiaccio indica come le tre categorie differiscano davvero: questa è in pieno quella di mezzo, venduta come una notte e non come una serata.

Valutazioni Tripadvisor, 18 operatori di Rovaniemi

Dal più alto
Snowtrail Safaris 5,0
Nordic Odyssey 5,0
Nordic Adventures 4,9
Arctic GM 4,9
Book Lapland 4,9
Bearhill Husky 4,9
Arctic Attitude 4,9
StayLapland 4,8
Wild About Lapland 4,7
Wild Nordic 4,7
Lapland Winter Park 4,6
Safartica 4,5
Nordic Unique Travels 4,5
Apukka Resort 4,4
Lapland Welcome 4,3
Arctic Circle Snowmobile Park 4,3
Arctic Circle Husky Park 4,2
Raitola 3,4

Valutazioni lette da Tripadvisor. Lo scomparto ombreggiato a sinistra della linea contiene qualsiasi punteggio sotto 4,0. Registriamo solo il punteggio; il numero delle recensioni e il loro testo non fanno parte del nostro confronto.

Che cosa il tetto non può fare

Due cose, ed entrambe vale la pena saperle prima di pagare il sovrapprezzo.

Non può spostarsi. Le nuvole chiudono quasi ogni tentativo di aurora in Finlandia, e un tetto fisso sopra un letto fisso non ha risposta per una notte in cui la coltre sta appoggiata sul resort. Le probabilità pubblicate per la regione in cui stanno entrambi i siti, attorno alla metà delle notti buie e serene sulle cifre dell’Istituto meteorologico, come esposto in l’aurora boreale a Saariselkä, sono un tetto che presuppone comunque un cielo sereno.

E non può rendere buio il posto. Un resort ha illuminazione esterna, e l’inquinamento luminoso cancella una manifestazione debole molto prima delle nuvole. Un’aurora forte si vedrà attraverso qualsiasi cosa. Quasi nessuna è forte.

A chi si adatta

Due persone, due o tre notti, con il cielo come scopo del viaggio. È il caso per cui il formato è stato costruito, ed è un buon caso: ogni ora a letto diventa un tentativo anziché un’attesa.

Chi non uscirà a mezzanotte con un freddo serio. Del tutto ragionevole, e il tetto è la soluzione onesta.

Una famiglia che fa quattro attività in quattro giorni. Probabilmente no. I soldi rendono di più su una normale stanza calda più una caccia guidata, che compra ciò che al tetto manca, cioè la capacità di guidare fin dove il cielo è sereno.

Se l’attrattiva è stare in un posto caldo con il cielo davanti ma non vuole pagarlo a notte, una serata in capanna aurora è la stessa idea venduta a ore da dove già alloggia.

Questa pagina è una guida indipendente. Non abbiamo alcun legame con Northern Lights Village né con i suoi proprietari, non abbiamo soggiornato in nessuno dei due resort, e nulla di quanto qui scritto è stato visto da loro.

Fonti

  1. Northern Lights Village SaariselkäNorthern Lights Village Saariselkäsaariselka.northernlightsvillage.com ↩
  2. Northern Lights Village LeviNorthern Lights Village Levilevi.northernlightsvillage.com ↩

Questions people ask

Quale dei due ha probabilità di aurora migliori?

Saariselkä, di poco, e meno di quanto suggerisca la mappa. L'Istituto meteorologico raggruppa Saariselkä, Levi e Ylläs attorno alla metà delle notti buie e serene, quindi i due siti stanno nella stessa fascia anziché ai due lati di un confine. Saariselkä è più a nord e ha dintorni più bui, cosa che aiuta con le manifestazioni deboli. Se è su quella differenza che sta scegliendo, scelga piuttosto sui voli: Ivalo per Saariselkä, Kittilä per Levi, e sarà l'orario a deciderlo più onestamente.

Dobbiamo comunque prenotare un'escursione se alloggiamo lì?

Non necessariamente, ed è il vero argomento a favore di questo formato: si può guardare dal letto, senza costi aggiuntivi, in ogni notte del soggiorno. Quello che non si può fare è spostarsi. Se le nuvole stanno sopra il resort e quaranta chilometri più in là è sereno, il tetto è una finestra sul grigio e l'unica cosa che lo risolve è una caccia. Gli ospiti che prenotano un'escursione e si affidano alla capanna per le altre notti sono di solito i più soddisfatti di entrambe.

Il tetto di vetro vale il sovrapprezzo rispetto a una capanna normale?

Dipende interamente da che cos'altro contenga il viaggio. In un soggiorno di tre notti in cui l'aurora è una delle varie cose per cui è venuto, una normale stanza calda più una caccia guidata costa di solito meno e dà di più. In un soggiorno di due notti costruito interamente attorno al cielo, poter guardare in alto senza vestirsi vale soldi veri, perché converte ogni ora a letto in un tentativo. Nessuna delle due risposte è sbagliata; l'errore è pagare il tetto e poi non prenotare altro.

Scritto da

Lapland Handbook Staff

Lapland Handbook è scritto dalla sua redazione a Rovaniemi. Ogni prezzo, ogni limite di età e ogni dimensione di gruppo in un confronto è letto dalla pagina dell'operatore stesso e porta «Non indicato» quando l'operatore non lo pubblica. Ogni guida dice a chi non conviene prenotare, e nomina l'operatore adatto a ciascun tipo di gruppo, chiunque sia.

Scopri di più su Lapland Handbook →