Es una cadena de complejos de cabañas con techo de cristal, no un pueblo ni una sola dirección. Uno está en Rovaniementie, en Saariselkä, en el extremo norte; el otro está en Sirkka, junto a Levi, unos 250 kilómetros al suroeste. Los dos venden el mismo producto central, una cabaña con calefacción y un techo de cristal con calefacción láser sobre la cama, publicado desde 229 € la noche en Saariselkä y 239 € en Levi, con suites desde 329 € y 439 €. El techo es una forma cómoda de mirar una aurora intensa. No hace nada contra las nubes, y está dentro de un complejo iluminado, así que una aurora débil quedará borrada elija el sitio que elija.
El nombre es el problema. «Northern Lights Village» se lee como un sitio que se podría
poner en un mapa, y la gente lo busca como si hubiera uno.
Hay al menos dos, están muy lejos el uno del otro, y lo primero útil que saber es cuál de
los dos le está presupuestando un paquete.
Dos complejos, dos extremos de Laponia
El de Saariselkä está en Rovaniementie 3222E, en el extremo norte, con la carretera
principal del país pasando por delante. El de Levi está en Kulkuvuomantie 24, en Sirkka,
junto a la estación de esquí de Levi (no confundir con
Northern Lights Ranch, un hotel de cabañas
distinto a las afueras de la estación), aproximadamente 250 kilómetros al
suroeste.12
Eso no es un detalle. Los sirven aeropuertos distintos – Ivalo para Saariselkä, Kittilä
para Levi – y pertenecen a vacaciones distintas. Levi es una estación de esquí con
remontes, restaurantes y un pueblo alrededor. Saariselkä es un sitio más pequeño al borde
del parque nacional de Urho Kekkonen, con mucho menos alrededor y mucha más oscuridad.
Cuál de los dos quiere es una decisión mayor que qué categoría de cabaña, y
Rovaniemi u otro sitio de Laponia es la
página que sopesa una estación frente a una ciudad en todo lo que no es el cielo.
Qué son las cabañas
El producto central es el mismo en los dos: una cabaña con calefacción y un techo de
cristal con calefacción láser que se abre al cielo del norte justo encima de la cama.
Saariselkä publica su Aurora Cabin desde 229 € la noche y una Polar Sky Suite desde 329 €,
con un paquete de alojamiento y cena desde 114 € por persona y noche. Levi publica una
Aurora Cabin desde 239 € y una Aurora Suite desde
439 €.12
La calefacción láser es la parte que merece entenderse, porque es lo que hace que el
formato funcione siquiera: sin ella el cristal se escarcha por dentro y usted está mirando
nada. Es además la razón de que esto no sean iglús en ningún sentido serio, y nuestra
página sobre
glasiglú, cabaña de auroras u hotel de hielo
expone en qué se diferencian de verdad las tres categorías: esto es de lleno la del medio,
vendida como noche y no como tarde.
Valoraciones de Tripadvisor, 18 operadores de Rovaniemi
De mayor a menor
Snowtrail Safaris 5,0
Nordic Odyssey 5,0
Nordic Adventures 4,9
Arctic GM 4,9
Book Lapland 4,9
Bearhill Husky 4,9
Arctic Attitude 4,9
StayLapland 4,8
Wild About Lapland 4,7
Wild Nordic 4,7
Lapland Winter Park 4,6
Safartica 4,5
Nordic Unique Travels 4,5
Apukka Resort 4,4
Lapland Welcome 4,3
Arctic Circle Snowmobile Park 4,3
Arctic Circle Husky Park 4,2
Raitola 3,4
<44,04,55,0
Valoraciones leídas en Tripadvisor. El compartimento sombreado a la izquierda del divisor recoge cualquier puntuación por debajo de 4,0. Registramos solo la puntuación; ni el número de reseñas ni su texto forman parte de nuestra comparación.
Qué no puede hacer el techo
Dos cosas, y las dos conviene saberlas antes de pagar el sobreprecio.
No se puede mover. Las nubes acaban con la mayoría de los intentos de aurora en Finlandia,
y un techo fijo sobre una cama fija no tiene respuesta para una noche en la que el manto
nuboso está posado sobre el complejo. Las probabilidades publicadas de la región en la que
están los dos sitios – alrededor de la mitad de las noches oscuras y despejadas, según
las cifras del propio Instituto Meteorológico, como se expone en
auroras en Saariselkä – son un techo que da
por supuesto que el cielo está despejado de entrada.
Y no puede hacer oscuro el recinto. Un complejo tiene iluminación exterior, y la
contaminación lumínica borra una aurora débil mucho antes que las nubes. Una aurora intensa
se verá a pesar de todo. Casi ninguna es intensa.
A quién le encaja
Dos personas, dos o tres noches, el cielo como objetivo del viaje. Este es el caso para
el que se construyó el formato, y es bueno: cada hora en la cama pasa a ser un intento en
lugar de una espera.
Quien no vaya a salir a la intemperie a medianoche con un frío serio. Perfectamente
razonable, y el techo es la solución honesta.
Una familia que hace cuatro actividades en cuatro días. Probablemente no. El dinero
cunde más en una habitación caliente normal más
una búsqueda guiada, que compra lo que al techo le
falta, que es la capacidad de conducir hasta donde el cielo esté despejado.
Si el atractivo es estar en un sitio caliente con el cielo delante pero no quiere pagarlo
por noches, una tarde en cabaña de auroras es la misma idea
vendida por horas desde donde ya se aloje.
Esta página es una guía independiente. No tenemos vínculo alguno con Northern Lights
Village ni con sus propietarios, no nos hemos alojado en ninguno de los dos complejos, y
nada de lo que hay aquí lo han visto ellos.
¿Cuál de los dos tiene mejores probabilidades de aurora?
Saariselkä, por poco, y menos de lo que sugiere el mapa. El Instituto Meteorológico agrupa a Saariselkä, Levi e Ylläs en torno a la mitad de las noches oscuras y despejadas, así que los dos sitios están en la misma banda y no a un lado y otro de una línea. Saariselkä está más al norte y su entorno es más oscuro, cosa que ayuda con las auroras tenues. Si esa diferencia es su criterio de elección, elija por los vuelos: Ivalo para Saariselkä, Kittilä para Levi, y el horario lo decidirá con más honestidad.
¿Hace falta reservar una excursión si nos alojamos allí?
No necesariamente, y este es el argumento genuino del formato: puede mirar desde la cama, sin coste añadido, todas las noches de la estancia. Lo que no puede hacer es moverse. Si la nube está sobre el complejo y está despejado a cuarenta kilómetros, el techo es una ventana al gris y una búsqueda es lo único que lo arregla. Los huéspedes que reservan una excursión y se apoyan en la cabaña las demás noches suelen ser los más contentos con las dos cosas.
¿Compensa el techo de cristal frente a una cabaña normal?
Depende por completo de qué más lleve el viaje. En una estancia de tres noches en la que la aurora es una de varias cosas a las que vino, una habitación caliente normal más una búsqueda guiada suele costar menos y dar más. En una estancia de dos noches construida enteramente en torno al cielo, poder mirar arriba sin vestirse vale dinero de verdad, porque convierte cada hora en la cama en un intento. Ninguna de las dos respuestas está mal; el error es pagar el techo y después no reservar nada más.
Lapland Handbook lo escribe su redacción en Rovaniemi. Cada precio, cada límite de edad y cada tamaño de grupo de una comparación está leído de la página del propio operador y lleva «No indicado» cuando el operador no lo publica. Cada guía nombra a quién no le conviene reservar, y nombra al operador que encaja con cada tipo de grupo, sea cual sea.
Las excursiones de invierno de Rovaniemi se agotan de verdad – diciembre y la semana de Año Nuevo primero, y las de grupo reducido antes que las demás. Reservar aquí va directo al operador, a su propio precio publicado, y el código LH10 le descuenta 10%.
Nos gustaría contar las visitas para saber qué guías se leen. Eso requiere una cookie. Nada más en este sitio la necesita, no mostramos publicidad, y rechazarla no cambia nada de lo que usted puede leer o reservar. Qué medimos y por qué.
