Es ist eine Kette von Resorts mit Glasdachhütten, kein Dorf und keine einzelne Adresse. Eines liegt an der Rovaniementie in Saariselkä im hohen Norden; das andere in Sirkka neben Levi, etwa 250 Kilometer südwestlich. Beide verkaufen dasselbe Kernprodukt, eine beheizte Hütte mit einem laserbeheizten Glasdach über dem Bett, veröffentlicht ab 229 € pro Nacht in Saariselkä und 239 € in Levi, mit Suiten ab 329 € und 439 €. Das Dach ist eine bequeme Art, eine starke Erscheinung anzusehen. Gegen Wolken tut es nichts, und es steht in einem beleuchteten Resort – eine schwache Aurora wird also überstrahlt, welchen Standort Sie auch wählen.
Der Name ist das Problem. „Northern Lights Village“ liest sich wie etwas, das man
auf eine Karte setzen könnte, und Menschen suchen danach, als gäbe es eines.
Es gibt mindestens zwei, sie liegen weit auseinander, und das erste Nützliche ist
zu wissen, welches ein Pauschalangebot Ihnen gerade anbietet.
Zwei Resorts, zwei Enden Lapplands
Der Standort Saariselkä liegt an der Rovaniementie 3222E im hohen Norden, mit der
Hauptstraße des Landes davor. Der Standort Levi liegt an der Kulkuvuomantie 24 in
Sirkka, neben dem Skiort Levi (nicht zu verwechseln mit der
Northern Lights Ranch, einem eigenen
Hüttenhotel außerhalb des Resorts), rund 250 Kilometer
südwestlich.12
Das ist kein Detail. Sie werden von verschiedenen Flughäfen bedient – Ivalo für
Saariselkä, Kittilä für Levi – und sie sitzen in verschiedenen Urlauben. Levi ist
ein Skiort mit Liften, Restaurants und einem Dorf darum herum. Saariselkä ist ein
kleinerer Ort am Rand des Urho-Kekkonen-Nationalparks, mit weit weniger drumherum
und weit mehr Dunkelheit.
Welchen der beiden Sie wollen, ist eine größere Entscheidung als welche
Hüttenkategorie, und
Rovaniemi oder anderswo in Lappland
ist die Seite, die ein Resort gegen eine Stadt an allem außer dem Himmel abwägt.
Was die Hütten sind
Das Kernprodukt ist an beiden dasselbe: eine beheizte Hütte mit einem
laserbeheizten Glasdach, das sich direkt über dem Bett zum Nordhimmel öffnet.
Saariselkä veröffentlicht seine Aurora Cabin ab 229 € pro Nacht und eine Polar Sky
Suite ab 329 €, dazu ein Übernachtungs- und Dinnerpaket ab 114 € pro Person und
Nacht. Levi veröffentlicht eine Aurora Cabin ab 239 € und eine Aurora Suite ab
439 €.12
Die Laserheizung ist der Teil, den zu verstehen lohnt, denn sie ist es, die das
Format überhaupt funktionieren lässt: Ohne sie vereist das Glas von innen und Sie
schauen auf nichts. Sie ist auch der Grund, warum das in keinem sinnvollen Sinn
Iglus sind, und unsere Seite
Glasiglu, Aurora-Hütte oder Eishotel
legt dar, wie sich die drei Kategorien tatsächlich unterscheiden – das hier ist
klar die mittlere, als Nacht verkauft und nicht als Abend.
Tripadvisor-Bewertungen, 18 Veranstalter in Rovaniemi
Beste zuerst
Snowtrail Safaris 5,0
Nordic Odyssey 5,0
Nordic Adventures 4,9
Arctic GM 4,9
Book Lapland 4,9
Bearhill Husky 4,9
Arctic Attitude 4,9
StayLapland 4,8
Wild About Lapland 4,7
Wild Nordic 4,7
Lapland Winter Park 4,6
Safartica 4,5
Nordic Unique Travels 4,5
Apukka Resort 4,4
Lapland Welcome 4,3
Arctic Circle Snowmobile Park 4,3
Arctic Circle Husky Park 4,2
Raitola 3,4
<44,04,55,0
Die Bewertungen sind bei Tripadvisor abgelesen. Das schattierte Feld links vom Trennstrich nimmt jede Bewertung unter 4,0 auf. Wir halten nur die Bewertung fest; Anzahl und Text der Rezensionen sind nicht Teil unseres Vergleichs.
Was das Dach nicht kann
Zweierlei, und beides lohnt sich zu wissen, bevor man den Aufpreis zahlt.
Es kann sich nicht bewegen. Wolken beenden in Finnland die meisten
Aurora-Versuche, und ein festes Dach über einem festen Bett hat keine Antwort auf
eine Nacht, in der die Bewölkung auf dem Resort sitzt. Die veröffentlichten
Chancen für die Region, in der beide Standorte liegen – rund die Hälfte der
dunklen und wolkenlosen Nächte nach den Zahlen des Meteorologischen Instituts,
wie in Nordlichter in Saariselkä
dargelegt –, sind eine Obergrenze, die einen ohnehin klaren Himmel voraussetzt.
Und es kann das Gelände nicht dunkel machen. Ein Resort hat Außenbeleuchtung, und
Lichtverschmutzung überstrahlt eine schwache Erscheinung lange bevor Wolken es
tun. Eine starke Aurora zeigt sich durch alles hindurch. Die meisten sind nicht
stark.
Für wen es passt
Zwei Personen, zwei oder drei Nächte, der Himmel als Sinn der Reise. Das ist
der Fall, für den das Format gebaut wurde, und er ist ein guter: Jede Stunde im
Bett wird zu einem Versuch statt zu einer Wartezeit.
Alle, die bei ernster Kälte um Mitternacht nicht hinausgehen werden. Völlig
vernünftig, und das Dach ist die ehrliche Lösung.
Eine Familie mit vier Aktivitäten an vier Tagen. Wahrscheinlich nicht. Das
Geld reicht weiter für ein gewöhnliches warmes Zimmer plus
eine geführte Jagd, die genau das kauft, was
dem Dach fehlt: die Möglichkeit, dorthin zu fahren, wo der Himmel klar ist.
Wenn der Reiz darin besteht, an einem warmen Ort mit dem Himmel vor sich zu sein,
Sie aber nicht pro Nacht dafür zahlen wollen, ist
ein Abend in der Aurora-Hütte dieselbe Idee, nach
Stunden verkauft, von dort aus, wo Sie ohnehin wohnen.
Diese Seite ist ein unabhängiger Leitfaden. Wir haben keine Verbindung zu Northern
Lights Village oder seinen Eigentümern, wir haben in keinem der beiden Resorts
übernachtet, und nichts hier haben sie vorab gesehen.
Welches der beiden hat die besseren Aurora-Chancen?
Saariselkä, knapp, und weniger, als die Karte nahelegt. Das Meteorologische Institut fasst Saariselkä, Levi und Ylläs bei rund der Hälfte der dunklen, wolkenlosen Nächte zusammen, die beiden Standorte liegen also in derselben Stufe und nicht beiderseits einer Grenze. Saariselkä liegt nördlicher und seine Umgebung ist dunkler, was bei schwachen Erscheinungen hilft. Wenn Sie danach wählen, wählen Sie lieber nach den Flügen: Ivalo für Saariselkä, Kittilä für Levi – der Flugplan entscheidet es ehrlicher.
Müssen wir trotzdem eine Tour buchen, wenn wir dort wohnen?
Nicht zwingend, und das ist das echte Argument für dieses Format: Sie können vom Bett aus schauen, ohne Aufpreis, in jeder Nacht des Aufenthalts. Was Sie nicht können, ist sich bewegen. Wenn die Wolken über dem Resort stehen und es vierzig Kilometer weiter klar ist, ist das Dach ein Fenster auf Grau, und nur eine Jagd behebt das. Gäste, die eine Tour buchen und sich für die anderen Nächte auf die Hütte verlassen, sind meist mit beidem am zufriedensten.
Ist das Glasdach den Aufpreis gegenüber einer normalen Hütte wert?
Das hängt ganz davon ab, was die Reise sonst enthält. Bei drei Nächten, in denen die Aurora eines von mehreren Dingen ist, kostet ein gewöhnliches warmes Zimmer plus eine geführte Jagd meist weniger und liefert mehr. Bei zwei Nächten, ganz um den Himmel herum gebaut, ist es echtes Geld wert, nach oben schauen zu können, ohne sich anzuziehen, denn es verwandelt jede Stunde im Bett in einen Versuch. Keine der beiden Antworten ist falsch; der Fehler besteht darin, für das Dach zu zahlen und dann nichts weiter zu buchen.
Lapland Handbook wird von seiner Redaktion in Rovaniemi geschrieben. Jeder Preis, jede Altersgrenze und jede Gruppengröße in einem Vergleich ist von der Seite des Anbieters selbst gelesen und trägt „Nicht angegeben“, wo der Anbieter nichts veröffentlicht. Jeder Leitfaden nennt, wer nicht buchen sollte, und nennt den Anbieter, der zu jeder Art von Gruppe passt, welcher es auch ist.
Buchen Sie, solange Ihr Wunschtermin noch frei ist
Die Wintertouren in Rovaniemi werden tatsächlich ausgebucht – der Dezember und die Woche um Neujahr zuerst, und die Touren in kleinen Gruppen vor allen anderen. Eine Buchung hier geht direkt an den Veranstalter, zu dessen eigenem veröffentlichten Preis, und der Code LH10 nimmt 10% davon ab.
Wir würden gern Besuche zählen, um zu sehen, welche Reiseführer gelesen werden. Dafür braucht es ein Cookie. Sonst braucht nichts auf dieser Website eines, wir zeigen keine Werbung, und eine Ablehnung ändert nichts daran, was Sie lesen oder buchen können. Was wir messen und warum.
