C'est une chaîne de complexes de cabanes à toit de verre, pas un village et pas une seule adresse. L'un se trouve sur la Rovaniementie à Saariselkä, dans le grand nord ; l'autre est à Sirkka, à côté de Levi, à environ 250 kilomètres au sud-ouest. Les deux vendent le même produit de base, une cabane chauffée avec un toit de verre chauffé au laser au-dessus du lit, affichée à partir de 229 € la nuit à Saariselkä et 239 € à Levi, avec des suites à partir de 329 € et 439 €. Le toit est une façon confortable de regarder un spectacle intense. Il ne peut rien contre les nuages, et il se trouve dans un complexe éclairé : une aurore faible sera donc effacée quel que soit le site.
Le nom est le problème. « Northern Lights Village » se lit comme un endroit que l’on
pourrait placer sur une carte, et les gens le cherchent comme s’il n’y en avait qu’un.
Il y en a au moins deux, ils sont très éloignés, et la première chose utile à savoir
est lequel un forfait vous propose.
Deux complexes, deux bouts de la Laponie
Le site de Saariselkä est au 3222E Rovaniementie, dans le grand nord, la route
principale du pays passant devant. Le site de Levi est au 24 Kulkuvuomantie à Sirkka,
à côté de la station de ski de Levi (à ne pas confondre avec le
Northern Lights Ranch, un hôtel de chalets
distinct à l’écart de la station), à environ 250 kilomètres au
sud-ouest.12
Ce n’est pas un détail. Ils sont desservis par des aéroports différents – Ivalo pour
Saariselkä, Kittilä pour Levi – et ils s’inscrivent dans des vacances différentes.
Levi est une station de ski avec des remontées, des restaurants et un village autour.
Saariselkä est un lieu plus petit en lisière du parc national d’Urho Kekkonen, avec
bien moins autour et bien plus d’obscurité.
Lequel des deux vous voulez est une décision plus grande que la catégorie de cabane,
et Rovaniemi ou ailleurs en Laponie
est la page qui met une station face à une ville sur tout ce qui n’est pas le ciel.
Ce que sont les cabanes
Le produit de base est le même aux deux endroits : une cabane chauffée avec un toit de
verre chauffé au laser qui ouvre sur le ciel nord juste au-dessus du lit. Saariselkä
affiche son Aurora Cabin à partir de 229 € la nuit et une Polar Sky Suite à partir de
329 €, avec un forfait nuit et dîner à partir de 114 € par personne et par nuit. Levi
affiche une Aurora Cabin à partir de 239 € et une Aurora Suite à partir de
439 €.12
Le chauffage au laser est la partie qu’il vaut la peine de comprendre, car c’est ce
qui fait fonctionner le format : sans lui, le verre givre de l’intérieur et vous ne
regardez rien. C’est aussi pourquoi ce ne sont pas des igloos en un sens sérieux, et
notre page
igloo de verre, cabane aux aurores ou hôtel de glace
expose comment les trois catégories diffèrent réellement : celle-ci est franchement la
catégorie du milieu, vendue à la nuit plutôt qu’à la soirée.
Notes Tripadvisor, 18 opérateurs de Rovaniemi
Les plus élevées d'abord
Snowtrail Safaris 5,0
Nordic Odyssey 5,0
Nordic Adventures 4,9
Arctic GM 4,9
Book Lapland 4,9
Bearhill Husky 4,9
Arctic Attitude 4,9
StayLapland 4,8
Wild About Lapland 4,7
Wild Nordic 4,7
Lapland Winter Park 4,6
Safartica 4,5
Nordic Unique Travels 4,5
Apukka Resort 4,4
Lapland Welcome 4,3
Arctic Circle Snowmobile Park 4,3
Arctic Circle Husky Park 4,2
Raitola 3,4
<44,04,55,0
Notes lues sur Tripadvisor. Le compartiment ombré à gauche du séparateur contient toute note inférieure à 4,0. Nous ne relevons que la note ; le nombre d'avis et leur texte ne font pas partie de notre comparaison.
Ce que le toit ne peut pas faire
Deux choses, et les deux valent d’être sues avant de payer le supplément.
Il ne peut pas bouger. Les nuages mettent fin à la plupart des tentatives d’aurores en
Finlande, et un toit fixe au-dessus d’un lit fixe n’a aucune réponse à une nuit où la
couverture est posée sur le complexe. Les probabilités publiées pour la région où se
trouvent les deux sites – environ la moitié des nuits sombres et sans nuage, selon
les chiffres de l’Institut météorologique, comme l’expose
les aurores à Saariselkä – sont un
plafond qui suppose d’abord un ciel dégagé.
Et il ne peut pas rendre le site sombre. Un complexe a un éclairage extérieur, et la
pollution lumineuse efface un spectacle faible bien avant les nuages. Une aurore
intense transperce n’importe quoi. La plupart ne sont pas intenses.
À qui cela convient
Deux personnes, deux ou trois nuits, le ciel comme but du voyage. C’est le cas
pour lequel le format a été bâti, et c’en est un bon : chaque heure au lit devient une
tentative plutôt qu’une attente.
Quiconque n’ira pas dehors à minuit par grand froid. Parfaitement raisonnable, et
le toit est la solution honnête.
Une famille qui fait quatre activités en quatre jours. Sans doute pas. L’argent va
plus loin sur une chambre chaude ordinaire plus
une chasse guidée, qui achète ce qui manque au
toit : la capacité de rouler là où le ciel est dégagé.
Si l’attrait est d’être au chaud avec le ciel devant soi sans payer à la nuit,
une soirée en cabane aux aurores est la même idée vendue
à l’heure depuis là où vous logez déjà.
Cette page est un guide indépendant. Nous n’avons aucun lien avec Northern Lights
Village ni ses propriétaires, nous n’avons séjourné dans aucun des deux complexes, et
rien ici ne leur a été soumis.
Lequel des deux a les meilleures chances d'aurores ?
Saariselkä, de peu, et moins que la carte ne le laisse croire. L'Institut météorologique regroupe Saariselkä, Levi et Ylläs à environ la moitié des nuits sombres et sans nuage : les deux sites sont donc dans la même tranche plutôt que de part et d'autre d'une ligne. Saariselkä est plus au nord et ses environs sont plus sombres, ce qui aide sur les spectacles faibles. Si c'est cette différence qui vous fait choisir, choisissez plutôt sur les vols : Ivalo pour Saariselkä, Kittilä pour Levi, et l'horaire tranchera plus honnêtement.
Faut-il quand même réserver une sortie si nous logeons là ?
Pas nécessairement, et c'est le véritable argument du format : vous pouvez regarder depuis le lit, sans frais supplémentaires, chaque nuit du séjour. Ce que vous ne pouvez pas faire, c'est bouger. Si les nuages sont sur le complexe et que le ciel est dégagé à quarante kilomètres, le toit est une fenêtre sur du gris et seule une chasse y remédie. Les clients qui réservent une sortie et comptent sur la cabane les autres nuits sont généralement les plus satisfaits des deux.
Le toit de verre vaut-il le supplément par rapport à une cabane ordinaire ?
Cela dépend entièrement du reste du voyage. Sur un séjour de trois nuits où l'aurore est l'une des choses pour lesquelles vous êtes venu, une chambre chaude ordinaire plus une chasse guidée coûte généralement moins et donne davantage. Sur un séjour de deux nuits entièrement bâti autour du ciel, pouvoir lever les yeux sans s'habiller vaut de l'argent, car cela convertit chaque heure au lit en tentative. Aucune des deux réponses n'est fausse ; l'erreur est de payer le toit et de ne rien réserver d'autre.
Lapland Handbook est écrit par sa rédaction à Rovaniemi. Chaque prix, chaque limite d'âge et chaque taille de groupe d'une comparaison est lu sur la page de l'opérateur lui-même et porte « Non indiqué » quand l'opérateur ne le publie pas. Chaque guide nomme ceux qui ne devraient pas réserver, et nomme l'opérateur qui convient à chaque type de groupe, quel qu'il soit.
Réservez tant que la date que vous voulez existe encore
Les excursions d'hiver de Rovaniemi affichent complet – décembre et la semaine du Nouvel An en premier, et celles en petit groupe avant les autres. Réserver ici va directement à l'opérateur, à son propre tarif publié, et le code LH10 en retire 10%.
Nous aimerions compter les visites, afin de voir quels guides sont lus. Cela nécessite un cookie. Rien d'autre sur ce site n'en a besoin, nous n'affichons aucune publicité, et refuser ne change rien à ce que vous pouvez lire ou réserver. Ce que nous mesurons et pourquoi.
