Molti visitatori arrivano a Rovaniemi aspettandosi di incontrare la cultura sami, e la città non sempre li corregge. Aiuta partire da ciò che i sami stessi hanno messo per iscritto, perché il Parlamento sami di Finlandia ha fatto esattamente questo.
Rovaniemi non è nella terra natale sami
La terra natale sami in Finlandia è la parte settentrionale della Lapponia: i comuni di Enontekiö, Inari e Utsjoki per intero e la parte settentrionale di Sodankylä intorno a Vuotso.1 Rovaniemi si trova ben più a sud.
Questo non significa che a Rovaniemi non ci siano sami. Significa che un prodotto turistico a Rovaniemi che si presenta come lo stile di vita sami merita un secondo sguardo, e che un viaggio costruito intorno alla cultura sami appartiene più a nord.
Ciò che il Parlamento sami chiama sfruttamento
Nel 2018 il Parlamento ha adottato principi per un turismo sami responsabile ed eticamente sostenibile. Il loro obiettivo principale è porre fine al turismo che sfrutta la cultura sami ed eliminare dal turismo le informazioni false sui sami.1
Due idee di questi principi vale la pena conoscerle prima di prenotare qualsiasi cosa. La prima è la tradizione inventata: qualcosa creato per uno scopo e presentato come un’antica usanza. I principi definiscono il prodotto venduto ai turisti come «battesimo lappone» uno degli esempi più eclatanti, un’invenzione senza fondamento nella cultura sami che mostra i sami come sporchi e primitivi. Nella stessa categoria mettono l’«artigianato» importato a basso costo venduto come sami, le storie inventate per il turismo e spacciate per sami, le imitazioni del joik e l’accostamento dei sami a personaggi delle fiabe come Babbo Natale. L’uso turistico del tamburo, che fa parte della tradizione spirituale sami, lo considerano appropriazione culturale.3
La seconda è la tradizione presa in prestito, un’usanza presa da un’altra cultura e trapiantata dove non appartiene, e l’esempio che dà il Parlamento può sorprendere chi visita la Lapponia. Indica le uscite turistiche con la slitta trainata da cani, portate in Lapponia dall’industria turistica negli anni Ottanta secondo quanto afferma, come una tradizione presa in prestito particolarmente dannosa e culturalmente insostenibile, in forte conflitto con l’allevamento di renne in alcune zone, e afferma che la promozione della slitta trainata da cani ai turisti nella terra natale sami dovrebbe cessare. L’altro suo esempio sono le costruzioni turistiche chiamate igloo.3
Questa pagina non prende una posizione propria in merito; è il punto di vista del Parlamento, detto chiaramente, e chi prenota un safari con gli husky nell’estremo nord dovrebbe sapere che esiste.
